← Volver al Dashboard

Fundamentos del pilotaje

La base científica de la validación psicométrica de los instrumentos GERENCIA-EGO™ — lo más moderno que usa el mercado, aplicado a las 21 pruebas (incluidos los multievaluador 90°/180°/270°/360°).

1 · Por qué un 360° necesita validación matemática (y no solo alfa)

El alfa de Cronbach mide la consistencia interna de una escala (qué tan homogéneos son sus ítems). Un instrumento multievaluador se juega su valor en el contraste entre fuentes (jefe vs. pares vs. colaboradores vs. auto), que el alfa no toca. Por eso el estándar del mercado es una batería, no una cifra.

2 · La batería de validación (lo que usa el mercado)

MétricaQué mideAplica en GERENCIA-EGO™
Alfa de CronbachConsistencia interna de cada escala✅ Todas las pruebas (piso mínimo)
Omega de McDonaldFiabilidad sin los supuestos estrictos del alfa (estándar moderno)✅ Todas las pruebas
CFA básico (1 factor)Cargas por ítem + varianza explicada: que la escala mida UN constructo✅ Todas las pruebas
rWG (James, Demaree & Wolf)Acuerdo DENTRO del grupo de evaluadores sobre un mismo evaluado✅ Multievaluador 90/180/270/360 (la métrica propia del 360°)
ICC(2,k)Confiabilidad entre evaluadores (cuánto del puntaje distingue personas y no ruido)✅ Multievaluador 90/180/270/360
Validez convergenteCorrelación con instrumentos ya validados✅ Cotejo A7: EGO-PRISM™ vs. HDS de Hogan (expediente listo; espera las claves HPI del colegiado)
Fiabilidad test-retestEstabilidad en el tiempo (2-4 semanas)⏳ Se corre cuando exista la muestra
Validez de criterioPredicción de desempeño real⏳ Largo plazo (requiere datos de criterio)

3 · Benchmarking: qué publican los constructores de referencia

ReferenciaQué publican
Hogan 360°Alfa/omega por escala, acuerdo inter-evaluador, test-retest y estudios de criterio; el informe se apoya en el contraste auto vs. otros
Benchmarks (Center for Creative Leadership)Estudios de acuerdo entre evaluadores (rWG) y validez de contenido por expertos
Meta-análisis Conway & Huffcutt (1997)El acuerdo entre evaluadores es bajo-moderado (rWG ≈ 0.50-0.70): por eso el 360 se vende como «multi-perspectiva» y la métrica reina es la de ACUERDO, no la del alfa
Leadership Circle ProfileOmega + CFA + validez de criterio con desempeño de líderes

4 · Las normas de la casa que rigen la publicación

5 · El plan de gratuidad del piloteo (decisión del Ideólogo, 2026-10-16)

Todas las pruebas —incluido el 360°— son GRATUITAS para quien llene COMPLETA la prueba y marque los campos de autorización de uso de sus datos para el piloteo. A cambio recibe el INFORME DE DETECCIÓN DE FALLAS, BRECHAS, FORTALEZAS Y DEBILIDADES completo al 100 %, descargable en PDF, con copia custodiada en el backend para posibles planes de formación personalizada.
EXCEPCIÓN Las 8 pruebas de Responsabilidad Social Empresarial mantienen su modelo actual.

6 · Cómo se consulta todo esto desde la máquina

7 · Vigilancia activa

El avance del piloteo se mide cada 2 horas (vigía de la sesión) y se reporta al Ideólogo: n por instrumento, camino de EGO-RADAR hacia n≥60, y el momento exacto en que cada cifra se vuelve reportable.